外卖诈骗 折射制度管理的不足-三尺巷

作者:admin , 分类:全部文章 , 浏览:19
外卖诈骗 折射制度管理的不足-三尺巷


作者:曹萌
一男子抓住某外卖平台招聘送餐员不现场面试的漏洞,在网上用虚假身份信息注册送餐员,接单后以“失误多做了一份外卖,可以低价卖给事主”为由,向事主索要支付宝条形码进行诈骗,短短三天诈骗17人樊兵,共骗取1万多元。(4月1日 《北京青年报》)
这起诈骗案件,看似是一类新型的诈骗方式,其实不过是将几类粗浅的诈骗手段融合之后的复合产物。若其中一个环节被人所察觉,此类诈骗手法也并不能真骗到钱。而在此案件被破获之后,需要思考的是犯罪分子为何能如此轻易地得手金孝琳?
说此类“外卖诈骗”新,主要在于它的作案方式新。据权威数据显示,2016年我国外卖市场已超1700亿元,且呈现不断扩张态势。可以说星沙英语网,互联网正逐步改变人们的生活方式,有越来越多的人通过外卖网上订餐的方式解决三餐。同时,网上订餐作为一项新事物,不会有太多的人去思考其中暗藏的诈骗风险。而个别外卖平台,为了抢占市场份额,对外卖人员的要求也不会太严格,这为个别犯罪分子冒充送餐人员留下了隐患。此类外卖诈骗方式隐藏在合法的外卖平台之下,利用事主对外卖平台的信任,从而牟取非法利益,这是不少人所难以想到的。
说此类“外卖诈骗”老,王翊丹主要在于它的犯罪手段陈旧。如果深入分析它的构成要素,不难发现其中涉及的几则网络安全热点话题——“个人身份信息”“网上订餐安全”“扫码支付安全”黎曼猜想。如果犯罪分子虚假身份信息不被审核通过;如果受害人员对扫码转账多一点警惕心理;如果第三方平台能及时察觉,也许犯罪分子也不会轻易得手隋朝来客。而警察机关之所以能快速破获此案,也得益于相关信息监管制度的健全。不过,换个角度看,若案件中的犯罪分子,通过“小号软件”隐藏电话号码凶镜,也许破获此案也不会这样迅速。
回到案件本身,犯罪分子能成功,归根结底是在于相关制度还存在不足。让我们对比一下近半年来修真种植大户,广受讨论的两项法规——《网络餐饮服务监督管理办法(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。两者都是为规范O2O服务市场所颁布的规定,送餐人员是送餐服务的主要提供者劫梦惊魂,网约车驾驶员是运输服务的主要提供者,他们在概念上是相近的。但不同的是,后者对网约车车辆和驾驶员作出了较为细致的管理规定,明确了第三方平台的监管责任。而前者对送餐人员的要求,主要体现在送餐卫生之上神舟国旅官网,对送餐人员的身份、资质、信誉方面没有明确的要求,这可能就是导致第三方平台疏于对送餐人员认证管理的直接原因。
随着O2O服务的兴起,送餐人员、快递人员、跑腿人员等线下配送人员会越来越多,个中蕴含着的安全风险也会越来越大。外卖网上订餐服务出现这类诈骗案件,值得所有O2O服务管理机构警惕。相关餐饮管理机构,应着眼未来外卖送餐服务需求及网络诈骗安全环境,加强第三方机构对送餐人员的监管力度小灰灰上学记,规范选人的基本环节、基本条件及认证手段,同时加强对消费者相关预防诈骗常识的教育,进一步压缩不法分子的活动空间。
合作联系:想和我合作的看过来
编辑:王小蒙
文章归档